Hírmúzeum
Hajléktalanok nevében kereskedett a fémhulladékkal - lecsapott rá a NAV
Másodszor csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal...
Apróhirdetés
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hírdetésének megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
2018.05.20. 09:08:14
Lőfegyverek és lőszerek egy kecskeméti tanyán
Terrorelhárítók segítségével fogtak el a rendőrök két férfit, aki...
2018.05.20. 09:02:11
Dohányboltban rabolt, de elkapták
Vádemelési javaslattal zárták le a nyomozást a rendőrök egy tizen...
2018.05.20. 08:54:32
Kisteherautó és személyautó ütközött Nagycenken
Egy ember sérült meg, amikor karambolozott egy kisteherautó és eg...
2018.05.19. 08:04:23
Késelő fiatalok állhatnak bíróság elé Győrben
Vádemelési javaslattal fejezték be a nyomozást a rendőrök két fia...
2017.08.09.
Kisfia megölésével vádolta hamisan az apát egy büntetőügy vádlottja

Vádat emelt az ügyészség azzal a gyilkosság miatt néhány hónapja jogerősen elítélt libanoni férfival szemben, aki a bírósági tárgyalásán hamisan azt vallotta, hogy az általa megölt kisgyerek tényleges gyilkosa a fiú apja volt - jelenti a HavariaPress. A több mint húsz évvel ezelőtti emberöléssel vádolt libanoni férfi a bírósági tárgyalásán állította hamisan azt, hogy nem ő ölte meg az ügy egyik sértettjét, egy hét éves kisfiút, hanem maga a gyermek édesapja. Az alapügyben a Fővárosi Főügyészség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat tavaly februárban a libanoni állampolgárságú férfival szemben. A férfi 1996 áprilisában Újpesten, értékek megszerzése érdekében különös kegyetlenséggel megölte a neki korábban szállást adó családfő feleségét és hét éves gyermekét. A Fővárosi Törvényszék a férfit a fenti bűncselekményben bűnösnek mondta ki, és ezért őt 2017. május 24. napján jogerőre emelkedett ítéletével életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte. A vádlott még a fenti ügy tárgyalási szakaszában, a Fővárosi Törvényszéken 2016. július 8-án tartott tárgyaláson szándékosan, valótlanul azt állította, hogy a vádban szereplő napon - 1996. április 15-én - miután ő betört a házba, és megölte a családanyát, illetve megütötte a kisfiút, azután maga a családapa volt az, aki egy késsel bántalmazta a saját gyermekét, és az ebbe a bántalmazásba halt bele. Ezzel szemben a Fővárosi Törvényszék fent hivatkozott jogerős ítélete is rögzíti, hogy a családanyát és kisfiát a vádlott támadta meg, és a gyermek is a vádott kitartó, brutális jellegű bántalmazásába halt bele, őt az édesapa nem bántalmazta. A vádlott a fenti cselekményével különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével vádolta meg hamisan a családapát. A Budapesti Nyomozó Ügyészség a férfit életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetett bűncselekményre elkövetett hamis vád bűntettével vádolja, amely bűncselekmény törvény szerinti büntetési tétele két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.
 
2005 Copyright HavariaPress