Hírmúzeum
Illatosítóval álcázta a kábítószert a szerb drogfutár
27 kiló marihuánát találtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénz...
Apróhirdetés
Ingyenesen feladhatja magánjellegű apróhirdetését. Ha nem talál hírdetésének megfelelő rovatot, kérésére új rovatot nyitunk....
2018.01.20. 10:55:02
Kábelszolgáltató fejállomásán volt tűz Szentendrén
Tűz volt egy faházban Szentendrén, ahol egy kábelszolgáltató fejá...
2018.01.20. 10:51:50
Tűz volt egy iparcsarnokban Vácott
Tűz volt egy ipartelepi csarnoképületben Vácott, az épületnek a t...
2018.01.20. 07:38:09
Kigyulladt egy társasház tetőzete a Hős utcában
Kigyulladt egy társasház tetőzete az éjjel Kőbányán, a Hős utcába...
2018.01.20. 07:36:06
Hárman sérültek egy balesetben az 54-esen
Hárman sérültek meg, amikor összeütközöött két gépkocsi az 54-es ...
2017.08.09.
Kisfia megölésével vádolta hamisan az apát egy büntetőügy vádlottja

Vádat emelt az ügyészség azzal a gyilkosság miatt néhány hónapja jogerősen elítélt libanoni férfival szemben, aki a bírósági tárgyalásán hamisan azt vallotta, hogy az általa megölt kisgyerek tényleges gyilkosa a fiú apja volt - jelenti a HavariaPress. A több mint húsz évvel ezelőtti emberöléssel vádolt libanoni férfi a bírósági tárgyalásán állította hamisan azt, hogy nem ő ölte meg az ügy egyik sértettjét, egy hét éves kisfiút, hanem maga a gyermek édesapja. Az alapügyben a Fővárosi Főügyészség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat tavaly februárban a libanoni állampolgárságú férfival szemben. A férfi 1996 áprilisában Újpesten, értékek megszerzése érdekében különös kegyetlenséggel megölte a neki korábban szállást adó családfő feleségét és hét éves gyermekét. A Fővárosi Törvényszék a férfit a fenti bűncselekményben bűnösnek mondta ki, és ezért őt 2017. május 24. napján jogerőre emelkedett ítéletével életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte. A vádlott még a fenti ügy tárgyalási szakaszában, a Fővárosi Törvényszéken 2016. július 8-án tartott tárgyaláson szándékosan, valótlanul azt állította, hogy a vádban szereplő napon - 1996. április 15-én - miután ő betört a házba, és megölte a családanyát, illetve megütötte a kisfiút, azután maga a családapa volt az, aki egy késsel bántalmazta a saját gyermekét, és az ebbe a bántalmazásba halt bele. Ezzel szemben a Fővárosi Törvényszék fent hivatkozott jogerős ítélete is rögzíti, hogy a családanyát és kisfiát a vádlott támadta meg, és a gyermek is a vádott kitartó, brutális jellegű bántalmazásába halt bele, őt az édesapa nem bántalmazta. A vádlott a fenti cselekményével különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével vádolta meg hamisan a családapát. A Budapesti Nyomozó Ügyészség a férfit életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetett bűncselekményre elkövetett hamis vád bűntettével vádolja, amely bűncselekmény törvény szerinti büntetési tétele két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés.
 
2005 Copyright HavariaPress